V době digitálních informací se Wikipedie stala důležitým zdrojem rychlých faktů a vysvětlení prakticky k jakémukoli tématu. Šokující odhalení však vrhá stín na její spolehlivost a důvěryhodnost, neboť se ukazuje, že Wikipedie byla po léta manipulována různými mocnými subjekty, včetně zpravodajských služeb. Tento skandál vyvolává otázky ohledně důvěryhodnosti této kdysi respektované platformy, jak uvádí server LifeSiteNews.

Začalo to úpravami článků o medicíně

Larry Sanger, jeden ze spoluzakladatelů Wikipedie, nedávno odhalil znepokojivou pravdu o manipulaci s touto platformou. Sanger, který Wikipedii opustil v roce 2002, si všiml, že kolem roku 2006 se do obsahu vloudila znepokojivá zaujatost, zejména v oblasti vědy a medicíny. V roce 2010 si všiml, že články o východní medicíně jsou upravovány tak, aby byly vykresleny jako šarlatánství, přičemž jsou používány hanlivé výrazy, které mají tuto starobylou praxi zdiskreditovat.

To byla jen špička ledovce. V roce 2012 se objevily důkazy o tom, že správci Wikipedie byli placeni za to, že upravovali stránky jménem klientů a často umisťovali články na první stránku, což bylo v rozporu s pravidly Wikipedie. Mezi lety 2013 a 2018 dosáhla neobjektivita na platformě historického maxima, což z Wikipedie učinilo pravděpodobně nejobjektivnější encyklopedii v historii.

Obsah na Wikipedii je jednosměrně zaujatý

Zářným příkladem této zaujatosti je postup Wikipedie při řešení skandálu Ukrajina-Biden. Zatímco platforma označuje skandál za konspirační teorii, jejímž cílem je podkopat Bidena, bagatelizuje důkazy o korupci, do níž jsou zapleteni Joe Biden a jeho syn Hunter Biden. Toto zkreslení odráží jasnou ideologickou zaujatost a odchylku od údajného závazku Wikipedie k pravdě.

Přístup Wikipedie k otázkám souvisejícím s COVID je stejně zaujatý. Důsledně prezentuje příběh establishmentu jako fakt a ignoruje důkazy o opaku. Tato zaujatost vůči určité ideologii poškodila důvěryhodnost Wikipedie jako zdroje objektivních informací.

Wikipedia jako nástroj propagandy

Kořeny tohoto problému spočívají v záměrném využívání Wikipedie jako nástroje propagandy zpravodajskými službami a globalistickým establishmentem, který usiluje o nový světový řád nebo jednu světovou vládu. K dosažení tohoto cíle je třeba potlačit nesouhlas a Wikipedie je mocným nástrojem k šíření narativů hlubokého státu po celém světě.

Sanger poukazuje na to, že zpravodajské služby se na úpravách Wikipedie podílejí přinejmenším od roku 2008 a že k tomuto účelu údajně používají počítače CIA a FBI. Cíl je jasný: získat kontrolu nad vyprávěním, omezit alternativní pohledy a formovat veřejné mínění.

Google Wikipedii propaguje jako spolehlivý zdroj

Google navíc hraje důležitou roli při propagaci Wikipedie jako spolehlivého zdroje a často ji umisťuje na přední místa ve výsledcích vyhledávání. Vazby společnosti Google na vojensko-zpravodajsko-průmyslový komplex a Deep State vyvolávají podezření ohledně jejích motivů. S cenzurou obsahu na příkaz zpravodajských služeb jsou spojováni také giganti sociálních médií, jako jsou Twitter a Facebook.

Hlavní nevýhodou Wikipedie je její závislost na anonymních autorech a editorech. Tato anonymita snižuje důvěryhodnost, protože čtenáři nemohou posoudit kvalifikaci nebo příslušnost autorů. Nárok Wikipedie na důvěryhodný zdroj dále podkopává studie z roku 2014, která zjistila, že 90 % článků o 10 nejdražších nemocech obsahovalo tvrzení, která byla v rozporu s publikovaným výzkumem.

Řešení tohoto problému spočívá v diverzifikaci informačních zdrojů. Více online encyklopedií nabízí alternativní perspektivy a nejsou zastřeny ideologickou zaujatostí. Stránky encyclosearch.org a encycloreader.org umožňují uživatelům vyhledávat ve více encyklopediích a získat tak komplexnější přehled. Specializované encyklopedie, jako jsou Ballotpedia a Scholarpedia, poskytují podrobné a nezaujaté informace o konkrétních tématech.

Skandál Wikipedia odhalil síť podvodů a manipulací

Skandál kolem Wikipedie odhalil síť podvodů a manipulací, která zpochybňuje důvěryhodnost této platformy jako spolehlivého zdroje informací. Jako čtenáři musíme být ostražití a vyhledávat informace z různých a důvěryhodných zdrojů, abychom získali ucelený obraz o světě kolem nás. Pád Wikipedie slouží jako varovný příběh o nebezpečí nekontrolované manipulace a ideologické zaujatosti v digitálním věku.

#Wikipedie #Podvod #Manipulace #Propagace #Internete #Facebook #Twitter #Cenzura