Tucker Carlson: Na médiích je frustrující, že bez ohledu na to, jak jsou hrozná, potřebujete je

Tucker Carlson, v současnosti nejpopulárnější komentátor v USA říká, že potřebujeme #média, abychom pochopili náš svět. Všechny naše informace pocházejí od nich. V tuto chvíli to opravdu nemůžeme změnit, ale můžeme to vzít na vědomí s otevřenýma očima.

Je důležité vědět, že první návrh každého příběhu, který čteme, je vždy špatný. Ne někdy - vždy. Někdy malými způsoby, někdy velkými a naprosto zkreslujícími způsoby:

»Dewey porazí Trumana!« (1944)

»Irák má jaderné zbraně!« (2003)

»Rusko vyhodilo do povětří svůj vlastní ropovod!« (2022)

Takové příběhy jsou téměř směšně špatné. Jsou totálním zkreslením faktů, které nevyhnutelně vyjdou najevo později.

Někdy je to neúmyslné. Právě jsi udělal chybu. Někdo něco špatně pochopil. Ale velké příběhy, ty, které mění politiku, jsou záměrné #lži.

Jak poznáme, že lžou úmyslně nebo náhodou špatně? No, pokud je příběh trendy na sociálních sítích, víme, že tam je technický šéf, který se rozhodl rozdmýchat propagandu, aby nás zmanipuloval.

Opravdu se to příliš neliší od toho, co dělá státní tisková agentura v Severní Koreji. Když je #hladomor, začnou šířit historky o rekordních sklizních rýže, abyste si toho nevšimli.

Možná by stálo za to se na chvíli skepticky pozastavit, když jste včera na svém telefonu viděli tento příběh o bombardování Polska Ruskem.

#Polsko je členem #NATO a my také. To znamená, že pokud by Rusko zaútočilo na NATO, mohli bychom být velmi rychle nuceni k odvetě proti Rusku.

#Rusko má největší jaderný #arzenál na světě, takže třetí světová válka by byla nevyhnutelná. Mohou zemřít statisíce lidí. Takže to nebyl malý příběh. Byl to příběh arcivévody Ferdinanda v Sarajevu.

Tento příběh, jak už to tak často bývá, přišel z Associated Press, který jako obvykle citoval nejmenovaného „vysokého představitele amerických tajných služeb“. Podle tohoto nejmenovaného zpravodajského činitele Rusko zahájilo zcela nevyprovokovaný první úder proti Polsku.

Ruská armáda vypálila rakety na polské území a zabila dva Poláky na farmě. Takže podle definice nastal čas, aby Evropa a USA uplatnily článek 5, princip kolektivní obrany, a zahájily totální válku proti Vladimiru Putinovi.

Ukrajinský prezident Zelenskij souhlasil. Po tomto příběhu musí #USA vyhlásit Rusku válku. Sledujte jeho reakci:

ZELENSKÝ:

"Dnes se stalo to, před čím jsme dlouho varovali. To jsme předpovídali. Teror nekončí na našich státních hranicích. Už se to rozšířilo na území Moldavska a dnes ruské rakety dopadají na Polsko, území naší spřátelené země. Odpalování raket na území NATO je ruským raketovým útokem na kolektivní bezpečnost. To je velmi významná eskalace. Musíme jednat."

„Toto je ruský raketový útok na kolektivní bezpečnost.“ Nejde jen o Polsko nebo Ukrajinu, ale i o Spojené státy. Je to útok Ruska na USA – takže „musíme jednat“.

Je to muž s určitou morální autoritou. Je jedinou hlavou státu na světě, která letos obdržela titulní článek ve Vogue . Je osobním přítelem Seana Penna a Bena Stillera. Nyní nařizuje Spojeným státům zahájit třetí světovou válku.

Jak jsem řekl, tohle nebyl malý příběh AP.

Jediný problém byl, že se úplně mýlila.

Zelenský, anonymní americký zpravodajský pracovník a Associated Press, všichni šířili nebezpečné falešné zprávy.

To se ukázalo během několika hodin, když se na sociálních sítích objevily snímky explodující rakety. Lidé, kteří toho o vojenském vybavení hodně vědí, se začali ptát. Podívali se na obrázek úlomku motoru této zničené střely a uvědomili si, že jde o zbraň systému S-300.

Nyní však systém S-300 používá pouze ukrajinská armáda, nikoliv ruská. Takže to nemohl být ruský vojenský útok.

Ukrajina nějak bombardovala Polsko a zabíjela lidi. To byl fakt. Během jednoho dne to musel přiznat #Pentagon, #NATO a dokonce i polská vláda. To se stalo.

Za tím byla Ukrajina. Ale tady je zajímavá věc, co je pro nás relevantní: Ukrajina to nepřiznala. Selenski o tom v televizi pořád lže.

Takže pokud vedete zemi, kde byl jako na Ukrajině zakázán svobodný tisk, možná si neuvědomujete, že vám zbytek světa nevěří. Koneckonců, nemůžete je všechny hodit do vězení. Takže pořád lhal, i když jsme věděli, že to není pravda.

"Nepochybuji, že to není naše raketa," řekl například. "Na základě vojenských zpráv se domnívám, že to byla ruská raketa."

Opět, nejenže to není pravda, ale je to lež, která by mohla zabít miliony Američanů. Určitě se ptáte, je čas přestat podporovat tohoto chlapa? Může to být příliš velké riziko?

Záměrně lže, aby nás dostal do války. Možná si nezaslouží naši podporu. Možná je to jen další zkorumpovaný východoevropský podvodník v joggingové soupravě, který se snaží utrhnout co nejvíce našich peněz.

To by mohla být lekce. Ale v žádném případě to není lekce, kterou si Bidenova administrativa bere z toho, co se právě stalo. Podívejme se, jak vysvětluje bývalý člen představenstva Raytheon Lloyd Austin: I když raketový útok přišel z Ukrajiny, stále je to chyba Ruska.

AUSTIN: 

"Tento výbuch byl s největší pravděpodobností důsledkem ukrajinské protiletadlové střely, která náhodně přistála v Polsku. Ať už budou konečné závěry jakékoli, svět ví, že konečnou odpovědnost za tento incident nese Rusko."

To není to, co bychom nazvali uvažováním založeným na důkazech. Co slyšíte od ministra obrany je, že Ukrajina vypálila raketu na Polsko a zabila Polsko, ale my stále potřebujeme poslat na Ukrajinu miliardy, abychom bojovali proti Rusku.

Nyní začínáme chápat, proč ten anonymní zpravodajský pracovník prozradil tento vykonstruovaný příběh do Associated Press. Samozřejmě, jako vždy, šlo o manipulaci s Kongresem Spojených států.

Tento anonymní americký zpravodajský pracovník unikl do New York Times, Washington Post a AP. Členové Kongresu si to přečetli a udělali, co chtěly zpravodajské agentury a vláda.

V tomto případě je to zřejmé, protože krátce poté, co tato falešná zpráva o falešném ruském raketovém útoku zasáhla AP, Bílý dům požadoval pro Ukrajinu dalších 37 miliard dolarů.

To vyvolává otázku, kam to směřuje? Kolik jsme zatím na Ukrajinu celkem poslali? Za pouhých devět měsíců přislíbila Bidenova administrativa Ukrajině celkem 91 miliard dolarů, zatímco naše hranice jsou široce otevřené a naše ekonomika se hroutí.

Kolik to je? Jak dnes Glenn Greenwald zdůraznil, 91 miliard dolarů je dvojnásobek průměrných ročních výdajů USA během naší vlastní války v Afghánistánu.

91 miliard dolarů je o 33 % více než celkový roční vojenský rozpočet pro celé Rusko.

Ale pořád to nestačí. Dnes nás generál Mark Milley informoval, že těchto 91 miliard dolarů je jen začátek.

MILLEY (upraveno):

"My, Spojené státy, jsme odhodláni poskytovat Ukrajině podporu sebeobrany tak dlouho, jak to bude nutné...budeme Ukrajinu podporovat, dokud to bude nutné...a budeme ji podporovat, dokud to bude nutné. .. a do té doby je budeme podporovat tak dlouho, jak to bude nutné. Budeme tam tak dlouho, jak to bude potřeba."

Takže tady máme poslušného malého generála, který poslušně čte jeho prohlášení. Stále se ale nabízí otázka: Proč to všechno?

„Jak dlouho to bude trvat?“ Proč?

Je pravda, že některé věci stojí za námahu, ale proč tady? Jaký je vlastně smysl a účel toho všeho?

Nemůžeme přece říci, že bráníme demokracii na Ukrajině. Ukrajina není demokratická země.

Ani nedokážeme vysvětlit, kde v tomto konfliktu mezi dvěma východoevropskými zeměmi leží náš národní bezpečnostní zájem.

Proč bychom tedy měli utrácet všechny své peníze na financování této války?

Je možné, že celé toto úsilí je choreografickým podvodem k obohacení Demokratické strany a jejích spojenců ak dalším levicovým ideologickým cílům, které nesouvisejí s hlavními zájmy Spojených států?

Je možné, že celá věc je východoevropská verze podvodu »Black Lives Matter«?

No, to je možné.

Protože tak ve skutečnosti Washington funguje a hrozící skandál FTX to trochu odhaluje.

Možná jste o tom četli. FTX je kryptoměnová burza, která se právě zhroutila během jediného dne v jednom z největších finančních zhroucení ve světové historii, možná vůbec největším ze všech dob.

Co to bylo FTX? Nebyla to konvenční společnost. Ne

Ve skutečnosti to byla finanční část Demokratické strany.

...

Demokraté pozvali generálního ředitele FTX Sama Bankmana-Frieda do Bílého domu, aby diskutovali o regulaci kryptoměn.

Lidé, kteří měli na toto odvětví dohlížet, s nimi spolupracovali a neudělali nic, aby ochránili investory před obřím podvodem.

V Kongresu, který měl dohlížet na finanční sektor, se zástupkyně Maxine Watersová, která předsedá Výboru pro finanční služby, dohodla se Samem Bankmanem-Friedem.

Vyfotila se s ním. Tento snímek byl pořízen vůbec poprvé po prvním slyšení o kryptoregulaci. Takže to byl docela výhodný obchod.

Provozujete Ponziho schéma s podporou regulátorů.

A proč jsou na vaší straně?

No, pokud jste Sam Bankman-Fried, dáváte demokratům téměř 40 milionů dolarů. Udělal to. Je druhým největším dárcem demokratů, hned za Georgem #Sorosem.

To vše je tak zjevně nezákonné, nesprávné a zkorumpované, že se pravděpodobně chcete ujistit, že o tom nikdo neví. Proto Sam Bankman-Fried koupil média.

Dal miliony médiím jako Vox, The Intercept, Semafor a #ProPublica a pravděpodobně i mnoha dalším.

Takže, když jsou pryč desítky miliard dolarů a Sam Bankman-Fried dnes není ani ve Spojených státech, vyvstává otázka:

A co investoři? Mnoho velkých penzijních fondů v USA a Kanadě investovalo do FTX. Dostanou část svých peněz zpět?

A co peníze, které Sam Bankman-Fried dal Demokratické straně? Vrátí to demokraté podvedeným lidem? Musí to mediální společnosti, které to vzaly, jako třeba Semafor, vrátit lidem, jejichž peníze byly fakticky ukradeny?

Maxine Watersová byla příjemcem a dnes byla požádána, zda vrátí své dary. Hillary Vaughn z #FOX se právě setkala s Watersem a dala velmi jasně najevo, že si peníze samozřejmě nechává.

VAUGHN: 

"Myslíte si, že by poslanci, kteří dostali dary od zakladatele FTX, měli ty peníze vrátit?"

ZÁSTUPCE WARS:

"Nechci k tomu nic říkat. Dary dostávají demokraté i republikáni. Mnohokrát děkuji."

Ano, samozřejmě. Všichni ano.

Ne, vlastně ne. Jen ty...

FTX byla finanční odnoží Demokratické strany. Toto je jeden z největších skandálních příběhů roku, možná za posledních několik desetiletí. Řekneme si o tom mnohem více. Ale proč vám o tom dnes večer říkáme?

Říkáme vám o tom, protože byste měli vědět, že FTX měla také partnerství s vládou Ukrajiny. Protože všechna vlákna se spojují.

Bylo by zajímavé vědět, kolik peněz se vrátilo z Ukrajiny do #FTX, které skončily u demokratů, kteří s ním vedli kampaň.

Neznáme odpověď. To by nám mohl napovědět audit FTX. Žádný audit zatím neproběhl.

Marjorie Taylor Greene dnes vyzvala k takovému auditu ve Sněmovně reprezentantů, ale zatím bez úspěchu. To znamená, že desítky miliard dolarů vašich daňových poplatníků, které Bidenova administrativa vložila do ukrajinské vlády, zůstanou dnes večer zcela nezapočítány.

Nevíme, co se s těmi penězi stalo. Navzdory tomu Ukrajinci požadují stále více peněz a snaží se nás uvrhnout do světové války, která nám není k ničemu.

Podporují to republikáni? Může to nějaký republikán podpořit? Více peněz pro Ukrajinu bez jakékoli odpovědnosti?