Deník iDnes.cz a jeho zdiskreditované #zdroje

17. listopadu přinesl deník iDnes.cz, který vlastní #MAFRA, článek s názvem „Kdo mluvil při pochodu na ČT? Dezinformátoři, agresoři či extremista“, v němž popisuje účinkující na demonstraci proti praktikám České televize a proti vládě. Zdeněk Chytra je zde popisován jako „dlouhodobý šiřitel dezinformací a manipulativních zpráv.“ Tuto tezi opírají autorky článku iDnes Tereza Vlčková a Kateřina Vaníčková několikrát ze šíření nepravdivých zpráv usvědčeného webu levicového aktivisty Jana Cempera Manipulátoři.cz. Jako příklad lze uvést vyhraný soudní spor, kdy Manipulátoři.cz prohrál soud s advokátem Jakubem Křížem.

Jak fungují západní veřejnoprávní média? Označování politických odpůrců nacistickými hesly jim rozhodně není cizí... pic.twitter.com/90ht5FQKfE

— Zdenek Chytra (@ZdenekChytra) November 20, 2022

„Má účast na besedě pořádané Dělnickou stranou sociální spravedlnosti nebyla žádným setkáním přátel, ale veřejnou akcí, které se mohl zúčastnit každý, kdo o ní měl zájem. V době, kdy se projednávalo přijetí Globálních paktů - migračního a uprchlického, jsem pořádal mnoho besed po celé České republice. Některá byla organizována místními kluby SPD, v Karlových Varech dokonce do obecenstva přišli většinově členové ODS. Zájem byl veliký. Když mne pan Vandas oslovil a slušně požádal, zda bych v Praze nepřijal pozvání na besedu, neměl jsem jediný důvod mu nevyhovět, protože jsem dopředu jasně deklaroval, že nemám žádnou stranickou příslušnost a rozbor Globálních paktů nabídnu každému, kdo o něj bude mít zájem. Oslovil jsem i Jana Cempera, ten ale jakoukoliv veřejnou diskusi striktně odmítl. Tato beseda byla jednou z desítek, které jsem se zúčastnil a jako jedinou ji mainstream nyní zneužívá za účelem mě diskreditovat. Naprosto odmítám nařčení, že bych se přátelil s neonacisty nebo antisemity.“

Tvrzení, že Zdeněk Chytra figuroval v Dělnické straně sociální spravedlnosti Tomáše Vandase je #lež, protože nikdy nebyl jejím členem a nikdy se nezúčastnil jejich vlastních akcí.

Zdeněk #Chytra na demonstraci #lež o přátelení se s neonacisty vyvrátil

17. listopadu před českou televizí Zdeněk Chytra poukázal na úzkou spolupráci České televize a německé veřejnoprávní televize ARD. Česká televize je dlouhodobě v úzké spolupráci s německou veřejnoprávní televizí ARD. Ta předminulý týden překročila již veškerou únosnou mez, což dokazuje hlavní zpravodajská relace ARD Tagesschau. Zde byl minulý týden zveřejněn komentář zaměstnance ARD jménem Nils Dampz o převzetí Twitteru Elonem Muskem, který chce dát prostor všem názorům a možných důsledcích, který mimo jiné zněl:

„Musk také oznámil, že Twitter se stane „tržištěm debat“. Ale zjevně rasistickým nebo spikleneckým krysám by také mělo být umožněno vylézt ze svých děr na jeho „tržišti“. Twitter může zůstat relevantní pouze v případě, že tyto krysy, aby zůstaly na trhu, budou zaraženy zpět do svých děr.“

Tento zaměstnanec samozřejmě nebyl vyhozen, protože jeho dehumanizace odpůrců byla namířena proti odpůrcům vlády. Dehumanizaci lidí, kterou redaktor veřejnoprávní televize ARD použil, použil naposledy v médiích hitlerovský režim, jenž své odpůrce též slovem krysy – Ratten – dehumanizoval.

Chytra se proti používání nacistické rétoriky vůči oponentům politického systému vlády ostře vyjádřil a odsoudil ji. O obsahu jeho #projevu a jeho kritice týkající se používání nacistické rétoriky veřejnoprávním médiem se autorky článku Tereza Vlčková a Kateřina Vaníčková vůbec nezmiňují.

#Mainstream ani #Cemper nikdy údajné #dezinformace, hoaxy a bludy nevyvrátili

Co se týče informací týkajících se Globálních paktů, které Zdeněk Chytra šířil, nikdy mu nebyly údajné #dezinformace, hoaxy a bludy, jak uvádějí autorky Tereza Vlčková a Kateřina Vaníčková v článku, prokázány! Naopak, tyto informace se staly hlavními #argumenty státních představitelů nejen České republiky (v té době byl předsedou vlády Andrej Babiš), ale i Rakouska tehdy vedeného kancléřem Kurzem k tomu, že do #OSN poslali zamítnutí migračního Globálního paktu. Hlavním argumentem byl totiž #fakt, že migrační #pakt zahrnoval migranty a uprchlíky do jedné skupiny.

Kdo je studentka Genderových studií a redaktorka iDnes Tereza Vlčková?

Studentka Genderových studií a redaktorka iDnes Tereza Vlčková. Právě tato žena (?) ve svém článku tvrzení Chytry, že se Istanbulská úmluva bude vztahovat i na pedofily, opět řadí do dezinformací a manipulativních informací. Vzhledem ke skutečnosti, že Tereza Vlčková podle informací z jejího profilu studuje na Karlově univerzitě Genderová studia, je jasné, že Istanbulskou úmluvu bude mediálně bránit a propagovat. Nezisková organizace Česká ženská lobby ve své Stínové zprávě o stavu genderové rovnosti v České republice v roce 2015 doporučuje: „Fakticky a bez předsudků informovat o pedofilní sexuální orientaci, jasně oddělit sexuální orientaci od sexuálního zneužívání a obtěžování dětí a dospívajících.“ a zařazuje #pedofily do LGBT+ komunity, s čímž nesouhlasí ani řada homosexuálů a leseb. Istanbulská úmluva LGBT+ komunitu zahrnuje a definuje ji jako ohroženou skupinu. Chytra o tom napsal článek s odkazy na webu Tradiční rodiny.

Německé #LGBT mateřské školy jako nezvratný #důkaz

#Německo Istambulskou úmluvu dávno ratifikovalo. Berlínská LGBT lobby nyní s hrdostí zahajuje nový vlajkový projekt. Jedná se o mateřské škoy zaměřené na gaye a lesby s 90 místy. Pikantní na tomto projektu je skutečnost, že v představenstvu provozovatele sedí prvotřídní relativizátor pedofilních sexuálních styků Rüdiger Lautmann. Ten je členem pedofilní lobbistické organizace Working Group Humane Sexuality. V pozičním dokumentu z roku 1988 (aktualizováno 1998/99) vedla tato skupina #kampaň za legalizaci sexuálního kontaktu mezi dospělými a dětmi. Tuto #skutečnost, kterou přinesla i německá veřejnoprávní televize rbb nemůže redaktorka iDnes Tereza Vlčková jakkoliv popřít. Vlčková, zdá se, manipuluje...

Veřejnoprávní #média jako politická #strana, mainstreamoví redaktoři jako političtí #aktivisté

#Jednostrannost, absence plurality názorů a pokusy odstavit #občany s jinými politickými názory se stalo ve veřejnoprávních a mainstremových médiích dlouholetým folklórem. Veřejnoprávní #média se transformovala do neoficiální politické #strany, ta mainstreamová (která na to mají právo) vyjadřují #názory svých vlastníků. Jejich redaktoři často připomínají spíše politické aktivisty než nezaujaté redaktory - jako je tomu zjevně v případě redaktorek Terezy Vlčkové a Kateřiny Vaníčkové. Alternativní média jsou jediným vyvážením jednostrannému zpravodajství #mainstreamu, a proto je nutné je zachovat a bránit.