Nové #pochybnosti o vině Ruska na sabotáži plynovodů

Zjevné plány #Ruska na opravu ropovodu opět vytvářejí pochybnosti o vině Ruska. Tyto plány jsou dalším motivem, který mluví proti podezření Ruska ze sabotáže. K tomu je ještě nutné přičíst rozhodnutí švédské vlády utajování podrobností o vyšetřování před západními spojenci. To vede ke spekulacím, že vyšetřovatelé mohli případ vyřešit a ze strategického a politického hlediska skrývají pravdu. Daniel Stenling, nejvyšší představitel švédské kontrarozvědky, k těmto spekulacím pro New York Times dodal:

Nemáme žádné konkrétní důkazy, ale doufáme, že je získáme.

Nyní se diskutuje o dalších dvou podezřelých zemích, #Polsku a Ukrajině. V roce 2021 ukrajinské energetické regulační orgány zaslaly Polsku 13stránkový dopis, aby zabránily uvedení nového plynovodu Nord Stream II do provozu.

Nord Stream II nepříznivě ovlivní národní bezpečnost Ukrajiny,

píše se v dopise. Dopis také varoval před ekonomickými důsledky pro #Ukrajinu, protože ruské společnosti nadále platí Ukrajině za zasílání plynu ukrajinskými plynovody.

Ukrajinský vládní dokument, který získal The New York Times, odhaluje, že i po ruské invazi Ukrajina očekávala, že v první polovině roku 2022 bude dostávat zakázky na tranzit plynu od ruských společností, včetně státních Gazprom a Rosněfť, aby si mohla účtovat poplatky. Podle jejich smlouvy dostává Ukrajina na tranzitních poplatcích v průměru 1 miliardu dolarů ročně.

#Polsko přirovnalo projekt Nord Stream k paktu Hitler-Stalin

Projekt Nord Stream 2 se od začátku potýkal s problémy. Německo a další evropské země zapojené do projektu Nord Stream tento projekt bránily, zatímco Spojené státy na něj uvalily sankce. Velký problém s oběma plynovody má kromě Ukrajiny už roky také Polsko. Krátce po zářijové sabotáži vzbudil jeden polský politik rozruch, když USA za zničení ropovodů poděkoval. Již v roce 2006 podle New York Times vysoký polský představitel přirovnal plánované projekty Nord Stream k paktu o neútočení mezi Hitlerem a Stalinem před 2. světovou válkou, který rozděloval Polsko.

Proti Polsku a Ukrajině jako podezřelým však hovoří dvě klíčové věci. Pokud by takový útok provedl členský stát EU nebo #NATO jako Polsko, mělo by to velké důsledky ve dvou důležitých západních partnerstvích. I přes finanční zisk ze ztráty Nord Streamu hovoří v neprospěch Ukrajiny fakt, že tato země nemá přístav v Baltském moři a jedinou ukrajinskou známou ponorku uneslo Rusko v roce 2014.

Nejlepší sledování ruskými #sonarovými senzory

Podle New York Times našli švédští vyšetřovatelé na místě výbuchu zbytky výbušnin. Zároveň si také všimli, že Baltské moře je komplikovaná vodní plocha. Podvodní fotografie by poskytly málo informací. Jeden by byl dále, kdyby bylo potrubí monitorováno 24 hodin denně.

Monitorování tak velkého potrubí by však bylo neuvěřitelně nákladné. Navíc tato myšlenka kontroly nebyla nikdy prioritou evropských tajných služeb. Podle amerických novin je nejlepší podvodní dohled v této oblasti, říkají bezpečnostní experti, který je podél potrubí prováděn pomocí ruských sonarových senzorů.

S malým množstvím důkazů z mořského dna lze úspěchu dosáhnout pouze prostřednictvím zpravodajských odposlechů a lidských zdrojů. Doposud však americké a evropské zpravodajské #agentury nezveřejnily žádná data, která mohly shromáždit.